在近日舉行的中歐國際工商學院“走出去的中國企業”論壇上，意大利前總理、歐盟委員會前主席羅馬諾·普羅迪(下稱“普羅迪”)發言稱，雖然近幾年歐洲的經濟增長仍可能是零，但對中國企業而言，歐洲仍是一個較好的投資區域。
歐洲經濟增長慢於中國及非洲
“要談中國企業走出去、走向歐洲這一話題，讓我們先看看歐洲的經濟基本麵。”普羅迪表示，從世界經濟增長的情況看，歐洲現在仍較差。中國今年的經濟增速雖然可能同比下降，但仍是世界上經濟增速最快的國家。“過去幾年中，我們看到了非洲也在發展;而美國估計今年會到2%到3%的經濟增長率，不過歐洲仍可能是零。”
雖然歐洲增長比較緩慢，但歐洲畢竟收入水平較高，因而增幅緩慢或許也不算很大的悲劇。“估計很長一段時間內，歐洲的經濟增長還是零。我覺得，相比其他地區，歐洲的特點在於，其沒有真正出台應對危機的相關政策。比如美國，應對危機時，政府投了8000億美元;而中國政府則是有4萬億元的投資。但歐洲至今尚未找到任何的政策。他們還在討論如何完成歐元的統一，而不是出台應對經濟增長放緩的政策。”
普羅迪談到，在歐洲爭議較多的問題是，德國和其他國家持有兩種不同的觀點。在德國，其希望能夠搞好財政預算，從而抑製通貨膨脹;但是其他歐洲國家對此的興趣不大。它們認為各個國家需要複蘇，需要通過活躍德國的經濟活動來推動整個歐洲的經濟發展。
“當然，9月份德國的大選或許會對歐洲的經濟發展有一些改變。對於整個歐洲而言，隻有在銀行的改革完成、出現統一的經濟政策之後，經濟情況才會完全好轉。我相信，銀行改革的過程可能會比較快，但經濟政策的製定或許會比較慢，因為各國政府所持的立場仍不同，而且都非常堅持己見。”
中國企業如何進入歐洲市場
“了解歐洲的現有狀況後，我覺得，中國公司進入歐洲這一個話題確實有意思。未來，中國企業要更多地走出去，如中國的中聯重科就是先驅之一。但是，中國正處於發展階段，而且中國自身就有很大市場，也不是說所有的企業必須要走國際化之路。以韓國為例，其隻有5000萬的人口，在六七個行業中他們處於世界領先水平，比如三星所在的IT產業、核電設備、造船、汽車公司等等。它們的戰略非常清楚，韓國本土市場太有限，需要出海。但是，中國的國際化，不僅是國際化市場的概念，而且還有一個國際化的管理理念。”
他認為，中國企業“走出去”，需要更深地理解他人的思想，並將產品的生產、銷售戰略進行整合，進而提升。“中國企業需要了解其他國家的語言及文化，且做一些抉擇。”
中聯重科董事長詹純新也補充說：“前幾年，我們收購了意大利混凝土企業——CIFA公司。至今為止，我沒有向CIFA派一名中國員工，也未曾和他們的工會、社團等打過交道。這是對他們文化的理解及認同。但是，CIFA仍按照中聯重科的規則、體係在運營。每年的整改，CIFA是中聯重科的多家二級公司裏麵整改速度最快、整改態度最認真的。”詹純新說，雖然CIFA是獨立的法人，但是每年會接受中國總部的全麵審計。對於“海外擴張”，他的理解是，一家企業不僅是把產品賣到海外、把人派往海外、把工廠建到海外，還要融入全球的產業生態中。
普羅迪也表示，“中國企業去歐洲，是一個很好的選擇。第一，雖然歐洲有很多不同的理念，但它仍是統一的市場，出現貿易爭端時，歐盟可能會統一對中方做回應。其次，歐洲市場相比美國市場，則顯得更加開放。在美國，中國企業若想收購當地的肉類公司，美國國會就要進行聽證，理由是這類收購涉及國家安全問題。再如中國的華為也想進入美國，但也難以進去。可是歐洲市場則不同。它更願意接受中國企業的兼並及重組。中國企業如果在歐洲購買了港口或其他產品、企業，我一點都不驚訝。”
他還說：“歐洲也是一個大學校，法國、意大利及德國都是不同的市場。你會發現，在歐洲各地，存在不同的技能、成本，所以你也可以做不同的選擇。選擇時，你要特別謹慎，在德國南部，有些製造業都已經逐漸退出，而德國北部仍有一些製造企業。中國公司不僅可以收購歐洲的企業，而且收購後你還可以比較下這些選擇的結果。”
