” 三一狀告奧巴馬開啟中資企業在美維權先河
——國家發改委中國城市和小城鎮中心研究員 易鵬
三一集團關聯企業Ralls公司對美國總統奧巴馬及美國海外投資委員會（CFIUS）發起訴訟，從美國的法律來看，勝訴可能性極小，但依舊存在重大意義。
首先，給中國企業走出去維權增加了新的選項。三一集團對問題沒有回避，直接利用法律的手段來處理，開啟了中資企業在美維權的先河。畢竟在美國用法律來解決問題才是一種主流的選擇。
此次訴訟正挑戰了CFIUS“神聖不可侵犯”的權威，對於中國其他企業以及其他國家企業在美國發展並維權起到了示範作用。
再次，三一集團對美國總統的起訴會引起較大的媒體關注，會進一步讓全世界關注美國對待貿易夥伴是否真正實現平等、公正。
三一集團起訴奧巴馬是勇敢“亮劍”
——財經評論員 肇南
“亮劍精神”體現了一種勇氣，一種魄力，一種力量，敢於亮劍，才最終會有劍鋒所指所向披靡。筆者認為，三一集團起訴奧巴馬正是體現了這樣一種精神。
對於三一集團的“亮劍”，筆者認為是應該贏得熱烈掌聲的。通過“亮劍”，才會讓違反國際關係法、違反美國法律，做出錯誤決定的那“一些人”，快速而深刻地認識到中國企業爭取和維護自己權益的決心。
從另一個角度援助正處在憤憤不平、奮力力爭的中興、華為們。如此，才會更容易形成一股抗爭的力量，從而快速改變美國對中國企業的“別樣”看法。
敢於“亮劍”，也意味著中國企業成熟自信了，有力量了，三一集團的“亮劍”開了個好頭，也是中國企業成熟、自信的明證。
訴訟是捍衛權益的最佳途徑
——《時代周報》
不論訴訟結果如何，中國企業家選擇司法程序作為捍衛權益、爭取商業利益的武器，確是最佳途徑。雖然美國的政治和法律也有著非常多的缺點，但在這個法律至上、權力透明的國度裏，再也沒有比運用法律更好的方法了。如果策略得當，羅爾斯公司足以找到進退有據的訴訟救濟途徑，實現自己的利益最大化。
三一像堅韌的秋菊
——《中國新聞周刊》
告美國總統奧巴馬，這在中國企業海外維權上是破天荒的第一次。三一就像電影《秋菊打官司》裏的“秋菊”一樣，弱小而堅韌。對那些因安全審查因素被擋在美國市場之外的中國企業來說，正確的做法就是要適應“美國特色”，學會用美國人的方式跟美國人打交道。美國人重程序、講法治，因此三一運用法律武器維護自身權益，是很好的嚐試。
