“我們未與中聯重科進行過談判。”德國工程機械企業普茨邁斯特CEO Norbert Scheuch昨天接受《第一財經日報》采訪時透露。
然而，在三一重工宣布收購普茨邁斯特之後，其競爭對手中聯重科向外界透露，中聯重科在收到普茨邁斯特收購招標邀請後，就進行了備案申報，並且得到了發改委關於同意的批複。
知情人士向本報透露，在收購普茨邁斯特策略方麵，兩家公司采取了不同的方式：身為國有控股的中聯重科采取的策略是，先向發改委匯報，提前拿到路條，然後再進行談判並購；而民營企業三一重工則較為靈活，采取先談判並購再走審批的途徑。
普茨邁斯特對於三一重工至關重要，如果被中聯重科收購，在混凝土機械領域，意味著中聯重科將成為名副其實的全球行業龍頭，三一重工的地位將受到嚴重挑戰。如果三一重工能夠收購普茨邁斯特，則可與中聯重科成為全球雙寡頭。
這是因為2009 年中聯重科完成了對全球混凝土機械行業第三品牌意大利 CIFA的並購，讓中聯重科在混凝土機械領域實力大增。不過那次整合，在一些行業內人士看來，並不是特別成功。國泰君安分析師呂娟表示，中聯收購CIFA至今利潤不如金融危機之前。
呂娟認為，從曆史、品牌、影響力與曾經的銷量來看，CIFA是歐美第二，而普茨邁斯特是全球第一。在2008年之前，普茨邁斯特收入一直高於我國混凝土機械兩巨頭三一重工、中聯重科的混凝土機械產品收入。但是金融危機後，普茨邁斯特收入開始從2007年頂點時期下滑，而我國在4萬億內需刺激政策帶動下，各企業混凝土機械產品收入水平都不斷創出新高，從此普茨邁斯特收入落後於三一重工、中聯重科的混凝土機械產品收入。
銀河證券機械行業首席分析師邱世梁認為，並購完成後，中國兩大混凝土機械寡頭將成為全球混凝土機械寡頭，將改寫全球混凝土機械行業的競爭版圖。
這也是普茨邁斯特沒有與中聯重科聯手的原因之一。如果與中聯重科合並，普茨邁斯特可能在歐洲麵臨壟斷審查通不過的問題。
沒有選擇中聯重科的另一個原因是，Norbert Scheuch認為，普茨邁斯特與三一重工在業務基本上是沒有重疊的，所以雙方合並不需要任何的重組或者調整。
