“現在一上微博,就感覺天要塌下來了,生活不下去了,其實完全不是那麽回事兒。”
10月11日,著名媒體人、環球時報總編輯胡錫進來到三一,給400多名三一同仁作了一場《關於中國輿論現狀與未來》的演講。
著名媒體人、環球時報總編輯胡錫進發表演講
媒體當維護國家與大眾利益
在演講開場階段,胡錫進為大家梳理了中國媒體的發展曆程。“1994年我在戰火紛飛的波黑采訪,當時看到國外的報紙有近100個版麵,那真是大開眼界。當時我們的《人民日報》才8個版,和別人差距很大。而且那時國外媒體對中國的報道相當少,不像現在國外媒體都非常關注國力日漸強大的中國。”
“從1998年開始,中國廣東出現了以《南方周末》為代表的南方報係,他們開了中國批判之先河。”胡錫進表示,南方報係的新聞模式把西方媒體先進的東西引入了中國,提升了中國媒體的品質,是一個非常了不起的開拓。
同時,胡錫進還談到了《環球時報》的報道方式。“今天《環球時報》也在做開拓的事情,我們站在實事求是的立場上,報道一個複雜的中國,維護中國的國家利益和大眾的利益,開拓新的語言方式。《環球時報》做的很獨特,這種獨特性也有很多讀者不接受,我們也受到了各種壓力,像當初南方報係要去承擔的一樣,我們現在也要去承擔。”
另外,胡錫進還談到了民粹主義。“我看日本也很民粹主義,把釣魚島國有化這不是民粹主義嗎?美國媒體批評美國運動員穿中國的衣服,這算不算民粹主義?抵製華為、三一、聯想,是不是民粹主義?最起碼是偏見。為什麽他們這樣說是維護國家的利益,而我們一維護中國利益就成了民粹主義?因為話語權掌握在他們手裏,我們沒有話語權,我們說美國有民粹主義沒人信,他們話語權強自然就給《環球時報》掛上民粹主義的帽子。我們是理性的愛國主義。”
做理性的愛國主義者
“現在一上微博,就感覺天要塌下來了,生活不下去了,其實完全不是那麽回事兒。”胡錫進給大家講解道,對於微博上的那些“自由派”意見領袖,他也時常與他們接觸。“平時吃飯談話大家都很隨意,隻要上了微博,這些意見領袖個個義憤填膺,好像有抒發不完的憤恨,這樣會對讀者造成誤導。”
“我也讚成自由、民主。但你要看看,美國的民主經曆了多少年才完善?歐洲各國的民主又經曆了多少年才成型?而且這些國家的民主都是不一樣的。”胡錫進認為,最重要的是什麽製度對中國最適合,隻有適合的才是好的。況且,西方民主再好,也搬不過來,他們是經曆痛苦磨礪後成長的。
“我反對的是,把外國的都拿過來來模仿,西方怎麽做我們就怎麽做,我們是要經曆一番社會大動蕩的洗禮嗎?這是很愚蠢的做法。”胡錫進強調,中國隻能走中國的道路,中國的民主永遠都不可能和美國一樣的,中國必須做到民主的實質:就是人民來管理國家,人民主導國家的命運。
在演講的最後階段,胡錫進還與三一同仁探討了愛國主義。“現在愛國主義在網上是一個挺臭的詞兒,這是非常可惜的”。
針對愛國主義,胡錫進分析道,放眼全球,沒有哪個人不熱愛自己的祖國,這應該是全人類的一個共識。“我認為愛國這個事可以大膽的說、理直氣壯表達。”