答案1AMD在公布“推土機”架構CPU時是有很大的野心的,尤其是架構上做了很多大膽的嚐試,比如更高效的模塊化設計,擴展核心相對更容易;全新的多線程結構顯著提升了多核性能;從K10的3指令發射升級到4指令發射,這一點非常重要。不同於英特爾CPU的SMT超線程技術,AMD在推土機架構上使用了獨特的CMT技術,把兩個核心及相關單元封裝成一個模塊,兩個核心共用一個浮點運算單元,比如說FX-8150由四模塊設計,然後組成了八核心,浮點單元實際上隻有四個,這種模塊化設計可以減少冗餘電路,增加CPU核心來的更容易,但是缺點也顯而易見,最主要的就是水土不服,因為在當時的主流應用程序仍然大部分是針對單核心做優化,而推土機架構使CPU單核性能倒退,遊戲性能下降,甚至還不如更老的1090T,更別說和英特爾酷睿CPU相比了,為了提高單核性能,AMD隻能大幅度提高FX係列處理器的頻率,這樣也造成了高功耗,能耗比遠遠落後於英特爾。而推土機架構後麵的打樁機架構隻是在緩存,電源管理和指令集上進行優化,頻率繼續提升,仍然沒有改變FX處理器性能和效率落後的命運,大火爐FX9590就是典型的例子。於是AMD決定放棄推土機架構,一邊低價銷售FX處理器勉強生存,一邊潛心研發新一代zen架構處理器。以zen架構為代表的銳龍CPU為什麽成功了,雖說它還是使用模塊化設計架構,但是zen架構汲取了推土機架構的教訓,銳龍CPU每一個核心都是完整的核心,並且大幅加強了浮點運算性能,超線程技術也回歸了和英特爾類似的SMT超線程,而且多線程性能發揮的甚至比英特爾CPU更好,更重要的是,銳龍CPU的多核堆疊比英特爾簡單的多,成本更低,因此線程撕裂者無論是性能還是價格都給英特爾造成了很大衝擊。
收回