3月17日，媒体对这笔专项贷款被挪用一事做了详细报道，上海市纪委等部门也已经介入调查。但纵观整个报道你会发现，这么大的一件事，其处理过程却一直是闷在罐子里面摇，各个部门都已介入，连上海市主要领导都已经对《审计移送处理书爟连续批示三次，但事件的处理过程一直密不透风，很有一点“公众不得与闻”的味道。如果不是媒体记者拿到了那份《审计移送处理书爟，恐怕这件事很可能就会风过了无痕，被当做全没发生过。
整个环节当中，最让人无法理解的，是国家审计署2010年第2号《京沪高速铁路建设项目跟踪审计结果》中也未见提及。为什么这么大的事在审计报告里不提呢？报道没有给出答案，我想，基本上也是不可能给出答案的――有些事可以做，但不能说。
审计是干什么的，大家都知道，就是要从资金使用中寻找问题，并披露给大家知道。如果发现问题却不在审计报告里体现，那么，审计报告还有什么公开的必要呢？前几年，国家审计署曾经刮起过几次审计风暴，直接点名那些违规使用资金的部委，让舆论很是激动了一阵子。京沪高铁20亿专项贷款这么大的事，审计部门必然盯得很紧，资金被挪用，也应该早就被发现了，《审计移送处理书爟说明了一切。但审计部门发现了问题，距审计部门让大家都知道出了问题，还有很大的差距。这么大的事情，纳税人委托审计部门跟踪审计，审计部门为审计对象“避讳”，无异于是对公众知情权的损害。
一家公司挪用专项贷款，不是小事，审计部门不向公众披露发现的问题，也不是小事。不把这个关系搞清楚，“十几亿贷款挪用”意外曝光一事，其意义就会很有限。
中国路面机械网是工程机械行业主流、权威的传播媒体。中国路面机械网的新闻资讯是百度、谷歌、新浪、搜狐等媒体的新闻源提供者，中国路面机械网所刊登的新闻将同步显示在以上媒体的新闻搜索中。
