答案1拜仁慕尼黑一家獨大,並沒有影響德甲的觀賞性。本賽季的多特蒙德投資過億,放眼整個歐洲有這樣大手筆投入的球隊也並不是很多。從主帥性格上看,安切洛蒂習慣一套陣容打天下,也更看重歐冠,這會使得德甲其他球隊看到機會,這個賽季的德甲會非常精彩。
答案2這是一個經常被提及的問題,不光拜仁,任何領域如果呈現一家獨大,資源壟斷的話,對整個行業和消費人群來講都是不小的打擊。那麽,拜仁到底是不是一家獨大?這個問題還是要從內部和外部來分析吧,首先正方觀點,拜仁絕對是一家獨大,而且不斷在德甲內部挖掘,導致德甲其他球隊核心球員離開,成績和實力遭受致命打擊,稍遠一
查看全部
答案2這是一個經常被提及的問題,不光拜仁,任何領域如果呈現一家獨大,資源壟斷的話,對整個行業和消費人群來講都是不小的打擊。那麽,拜仁到底是不是一家獨大?這個問題還是要從內部和外部來分析吧,首先正方觀點,拜仁絕對是一家獨大,而且不斷在德甲內部挖掘,導致德甲其他球隊核心球員離開,成績和實力遭受致命打擊,稍遠一些的多特蒙德,格策,萊萬曆曆在目,近一點的霍芬海姆,魯迪和聚勒打包買走,很多人發問,就不能從德甲以外的球隊買人嗎?其實拜仁也有自己的考慮,德甲球隊的球員畢竟對這個聯賽更加熟悉,不會出現水土不服,畢竟德甲的外來球員,適應程度好壞真的是五五開,既然花錢何必冒這個風險。另外,多特蒙德的衰敗,僅僅是因為拜仁嗎?我認為有些偏頗,當歐洲豪門來尋,不一樣賣出了京多安,香川等球員?而霍芬海姆被拆的支離破碎,不一樣能夠強悍如常,各家俱樂部的內因才是關鍵。我相信喜歡德甲的,很大一部分球迷都是因為拜仁,而喜歡拜仁的球迷,自然認為自己支持的球隊就這樣一直稱霸下去不是很好?隻有真正的旁觀者,或者聯賽相關的從業者才會去真的考慮聯賽平衡性,持久發展的問題。我倒是認為,不同的球隊有不同的生存之道,即便拜仁被認定為一家獨大,德甲不是一樣運行的好好的,衝出來挑戰霸主地位的俱樂部層出不窮嗎,所以,讓我們以更多欣賞和感慨的態度去看德甲,看看他到底會發展成什麽樣子
收回
為什麽在國內有人說拜仁挖角德甲?
答案1作為德甲的班霸,拜仁的做法並沒有錯。自家球隊需要各個位置的補強,自然需要從別的球隊來引進球員,一方麵拜仁願意花錢去買,另一方麵對方的球員也願意加盟,有些人認為這是在挖別的球隊的牆腳,但是從事實上來說,這樣的做法也確實是正規操作,無可厚非。在德甲中,相信沒有任何一支其他球隊有著像拜仁這樣對球員更有吸引
查看全部
答案1作為德甲的班霸,拜仁的做法並沒有錯。自家球隊需要各個位置的補強,自然需要從別的球隊來引進球員,一方麵拜仁願意花錢去買,另一方麵對方的球員也願意加盟,有些人認為這是在挖別的球隊的牆腳,但是從事實上來說,這樣的做法也確實是正規操作,無可厚非。在德甲中,相信沒有任何一支其他球隊有著像拜仁這樣對球員更有吸引力的球隊,這也是他們屢屢能夠買到好球員的一個原因。對於其他球隊而言,要麽是經營策略的問題,要麽就是球隊的聲望不高,這些球隊是注定無法留住那些頂尖的球員的,他們的出走也就成了必然。這種狀況下,球員選擇去往更高水平的舞台,而且仍舊希望留在德甲這個自己所熟悉的聯賽中,那麽拜仁可能也就是不二的選擇。在市場上,拜仁給出足夠的轉會費,對於球員以及買賣雙方而言,可謂是一個三贏的局麵。所謂的挖角,可能也是部分人因為看到拜仁在德甲的霸主地位感到眼紅吧。在其他聯賽就沒有這種情況麽?買進自己需要的球員,同時削弱對手的實力,其一我有經濟實力,其二球員也願意加盟,任何一個豪門球隊都會選擇這樣做,何樂而不為呢?
收回
答案2德甲留不住人,當年萊比錫升甲的時候也牛逼哄哄,說要大幹一番,第二年就開始賣主力,再看看多特,除了萊萬格策和梅策,基本都被英超西甲挖了個大半,要不是拜仁,德甲流失的球星比現在還要嚴重