昨天，行業內的幾個微信公眾號轉發了一篇文章，標題很奪人眼球，《**盜回245萬元80噸故障大吊車，客戶損失慘重》，文章中的有些觀點，水分太多，顛倒黑白，誤導大眾。作為行業應收賬款管理的專業人士，看了都表示很氣憤，深感有必要進行一次科普，省的一些不明真相的吃瓜群眾被文章中的錯誤觀點帶進溝裏。有三個問題要講：

一、取回車輛是否屬於盜竊，還是在法律框架下的正常行為？

從原文章看出，該客戶天津某建築工程有限公司是簽訂了融資租賃合同的，支付了10%的首付和保證金（24.5萬元）。大家都知道，融資租賃合同是保留所有權的，所有權屬於融資租賃公司；承租人在未支付完畢所有款項以及留購價之前，是不享有設備所有權的，即使設備登記在他名下。在合同履行期間，如果承租人違約，出租人完全可以自己或者委托第三人以合法手段取回租賃物（不需要通知承租人），然後發起訴訟，訴請內容為“解除合同，返還設備，主張之前的逾期租金”，具體可見《最高人民法院關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，該《解釋》分融資租賃合同的認定及效力、合同的履行和租賃物的公示、合同的解除、違約責任、其他規定5部分26條。

二、雖然當地派出所給報警行為開了證明，但是這個案子能夠立案上嗎？以盜竊罪的名義？

從文章中可以看到，承租人天津某建築工程有限公司因為融資租賃的車輛被取回，向天津市濱海新區公安局110報警。同時文章中還有塘沽分局某一派出所的證明，內容為“證明李某平2016年3月15日報警，我派出所接110指令，李某平用1321207***8手機號稱該地一輛80噸吊車被盜，特此證明”，落款為天津市濱海新區公安局塘沽分局**派出所。下麵，我為大家解讀一下：

1. 這個案子屬於典型的經濟糾紛，不會被立案。盜竊罪的幾個要件裏，重要的一條是“以非法占有為目的”，設備所有權本身就屬於我的，我取回我的設備，還提什麽非法占有？？文章中的北京某天某劍法律谘詢服務中心的某副主任級別的法律人士稱，企業行為已涉嫌構成盜竊罪，同時煞有介事的進行了一通分析。這位“法律人士”的分析，讓行業內的法律專業人士及非專業人士均感到好笑。

2. 當地的派出所為什麽會出那個證明？那個證明實際上有用嗎？如果要回答這個問題，你需要仔細看一下文章中那個證明的照片。你會發現派出所全部用的是陳述的語言，描述什麽時候什麽人用的什麽手機號報警，報警時說了什麽，沒有任何的認定或者評價的語言。這樣的證明很好搞定，舉個例子來說，哪天你家的貓丟了，你打110報警說我家貓丟了，然後你去派出所要求他就報警這個事給你出個證明，派出所也會出的，而且格式一樣。但是，這個證明又能說明什麽呢？完全沒有任何價值。

3. 天津是中國融資租賃企業的聚集地，一共有近2500家融資租賃公司在此注冊，業務規模能夠占到全國的一半，每年的天津融資租賃年會，天津市的分管金融的副市長都會參加的，會議主持人是市政府副秘書長，規格很高的。今年10月份，由天津市發改委與金融工作局聯合出台的《天津市融資租賃業發展“十三五”規劃》（以下簡稱《規劃》）對外發布。《規劃》中提出，天津將形成融資租賃業先行先試政策高地，打造與國際接軌發展環境，構建多元租賃機構體係，增強集中集聚效應。同時，天津至今也是全國唯一通過地方立法對出租人利益予以優先保護的省級行政區，尤其是濱海新區，對於融資租賃企業的支持力度更大。融資租賃物權的保護方麵有：2011-11-11《天津市高級人民法院關於審理融資租賃物權屬爭議案件的指導意見(試行)》； 2014-01-09《天津市高級人民法院關於審理動產權屬爭議案件涉及登記公示問題的指導意見》； 2014-04-18《關於天津市融資租賃登記和查詢有關工作的重要通知》等政策。

之所以說這麽多，是想表達：天津的相關部門無論是法院還是公安，對融資租賃業務的理解是非常專業、非常深刻的，甚至在自貿區（濱海新區）內設置有專門的法庭來審融資租賃案件，對於出租人利益的保護，肯定會堅持依法辦理。融資租賃業務的設備取回（拖回），屬於非常正常、合理、合法的行為，如果天津濱海新區公安分局相關機構認定為屬於盜竊，對於融資租賃業務的發展來講，那將是開曆史的倒車，必將在整個融資租賃行業內引起震動。

三、通過媒體這種方式主張權利，是否有效？

承租人因為融資租賃業務欠款，設備被出租人收回，用通過媒體發聲來主張權利是最不利己的方式，最終損失的是客戶自己，一切還是要依法辦理。如果標的物真有質量問題，要和製造商進行協商甚至是訴訟，但是這個不影響出租人取回標的物。

行業內企業的每一次拖車，其實相當於做一個痛苦的決定，企業都是開門做生意的，無意與任何一個客戶過不去，不到萬不得已是不會拖車的，除非對方惡意拖欠及嚴重違約。而且，即使拖車了，在風險可控的條件下企業也接受和解，文章中的拖車是發生在2016年的3月份，到2016年10月份才爆出來，肯定是在這半年時間內雙方也有過商談，隻是最終沒有達成一致意見。但是通過媒體曝光一下並提到所謂的“盜竊”，就慘了，很難再有商量的餘地。對於這類的業務，企業應該堅定堅決的下手，依法辦理，寸土不讓，“解除合同，返還設備，主張之前的逾期租金”以及“就所謂的‘ 盜竊 ’等不實言論及報道所造成的影響給予更正，公開道歉，賠償損失”。騎最快的馬，用最快的刀，用最狠的招數，殺最不靠譜的人。

綜上，就那篇文章，說這麽三點科普一下，不想多說了，因為那個文章的標題和觀點本身就是個笑話。同時也建議一些行業內的小媒體，能夠專業一點，靠譜一點，要明辨是非，要懂法，不要什麽文章都發，否則到時候丟的是自己的名聲。