三一集團11月4日通過媒體宣布，美國政府與羅爾斯公司，就羅爾斯訴美國總統奧巴馬和美國外國投資委員會案達成和解，美國外國投資委員會撤銷對羅爾斯俄勒岡風電項目轉讓的反對。羅爾斯是三一在美國關聯公司，此次三一訴奧巴馬案的主角。就此事，三一重工總裁向文波就此事日前接受記者采訪，他表示，對於美國政府而言，案件的和解可鼓勵更多的中國企業，大膽前往美國投資。也證明美國的司法體係在美國是受尊重。就是獨立司法權及美國憲法精神受到尊重。“我認為這是一個雙贏的結果。”他說。

據向文波介紹，三一與美國聯邦政府雙方的律師團隊向美國法院遞交了和解的法律文件，雙方就案情全麵和解，互相撤訴。

“我們在案件中提出的兩項根本訴求——三一的財產權和程序正義，得到了全麵滿足。一方麵，哥倫比亞巡回法庭出具判決以後，美國政府根據法院的判決，向三一提交了與案情有關的非保密信息；另一方麵，這一次和解，美國政府也同意我們將風場轉移給之前被其否決的第三方。”他表示，“和解也說明三一羅爾斯公司在美國的收購並沒有危害美國國家安全，並且歡迎我們在美國投資，歡迎我們就有關投資向CFIUS提出申請。這就意味著，三一風電在美國投資障礙已經被掃除。”

實際上，在此前的判決中，三一已經勝訴了，但本次之所以選擇和解，向文波解釋有以下幾個原因。首先，盡管三一在巡回法庭上已經勝訴，但美國政府依舊可以繼續上訴到聯邦最高法院。這樣一來，官司還可能會繼續打下去。現在的和解，等於美國政府放棄了這部分權利。其次，對於三一而言，得到了想要得到的東西。同時又避免了過於漫長的訴訟過程。

中國企業的美國並購投資之路一直以來並非坦途，多家知名企業的赴美並購都以失敗告終，而此次三一與美國政府達成和解，對於三一乃至其他企業在海外的投資影響頗為深遠。

雖然當初三一在提出起訴時，中國有許多美國問題專家並不看好這次收購。而最後的結果卻令人較為滿意。對此向文波指出，首先，和解對三一在美國的投資是十分有利的，如果三一背負危害美國國家安全的罪名，那麽三一在美國公眾麵前將會有極為負麵形象。這次和解則打消了美國社會的顧慮，三一的品牌形象得到了很好的維護。同時，案件的結果本身也是三一國際化的一個探索、一種經曆，這對三一將來的發展、國際化的推動是有作用的。在這一訴訟中，三一挑戰成功了一個強勢的國家、一個強勢的機構，未來在處理其他國家的問題時會更有信心。

對其他企業而言，向文波也認為，這個案例載入了美國司法史冊，所有美國之外的企業包括中國企業都能夠享受到這次判決的成果。美國以後要做出此類判決時，將要向官方遞交非保密信息。這就意味著美國政府需要更講“道理”，不能像過去一樣，不需要理由，投資就以國家安全為由就被否決了。實際上，這樣的案件，在此次訴訟之前幾乎是被世界默認的。同時，中國企業不能用中國的方式來解決美國的問題。這個問題繼續延伸到俄羅斯、印度，都會有當地特殊的情況，需要找到更高效率更低成本的解決辦法。(本文來自中國證券報)