答案1謝邀。其實這個問題我已經在兩個問題下回答了，但是很多人感興趣，而且考古工作中，如何處理人骨，既是學術問題，也是倫理問題，所以這個問題值得被反複討論。在考古工作中，我們主動發掘墓葬並不多，大多數是因為配合基建，比如說水庫工程、鐵路工程等原因而去發掘墓葬的，這些墓葬，包括了史前的土坑墓，也包括了東漢以後的磚室墓，總之，墓葬的形製很多，但是，並不是所有的墓葬都能保留人骨的，據我的經驗，墓葬中出土人骨其實占所有墓葬發掘的比例並不算多。當然了，在某些情況下，人骨還是有出土的。從出土的形態來看，包括了較為完整的整具人骨，但絕大多數是人骨的殘部。但不管怎麽樣，這個遺物都是人類自身的遺骸，我們需要冷靜客觀的對待他們。網圖侵刪一般來說，人骨具有重要的學術意義，考古學家和古人類學家可以通過人骨來判斷其年齡、性別、族屬等重要信息，配合同位素和古DNA的研究，能夠得到更多有用的信息，同時，人骨在墓葬中的埋葬形式，也提供了當時人類意識形態上的線索。所以人骨是考古學家用來研究人類社會的最好的材料之一。除了作為科研用，很多人骨被研究所和博物館收藏，這既是為了更好的保存這些人類骸骨，也為了以後的研究。有些時候，為了普及曆史，讓大眾了解中華文明以至人類文明的發展史，人骨也被用來在博物館進行展覽和宣教。但用來展覽的人骨是很少的一部分。但並不是所有的人骨都能被研究所和博物館收藏，畢竟這兩個地方的容量有限。所以有些時候，我們會選擇將其重新埋藏，讓他們沉睡在自己曾經踏過的土地裏，可能是他們最好的歸宿之一。最後補充一句，很多人對考古工作有誤解，覺得這幫人在破壞祖先的寧靜，實際上這樣的說法過於片麵了，試想，如果沒有考古學家的貢獻，我們將對人類起源、國家起源、文明起源等重要的問題一無所知，而這些問題，關乎到人類從何而來，又最終走向何方。當然了，如果你對這些都不感興趣，我也沒辦法。
收回
