向文波,一个始终游走在资本市场、媒体论调风口浪尖的名字。3月10日,在十一届全国人大湖南代表团驻地宾馆,三一重工总裁向文波一番关于房产市场的“劫富济贫论”再次语出惊人。
购豪华房者课重税
“国家应该全面放开豪华房市场,摈弃使用行政命令限制开发方向的做法。类似于‘90平方米’这样的建房临界点是不应该出现的。”向文波认为,市场需求一定有它存在的合理性,随着国民经济飞速发展,高收入群体不断壮大,他们同样有自己的住房需求。“就像中低收入者需要廉价房一样,在某种程度上,二者间是平等的。”
“可以对购买豪华房者收取较重的税额,并对报建豪华房的开发商给以较高的土地供应门槛或价格。”向文波更倾向于通过市场资源配置,完成房产市场的各方均衡。他说:“通过设置税收等限定,可以最真实地反映市场需求,防止出现消费者盲目、超前消费。”同时,多征的税费或其他费用,则专项用于补贴低收入阶层购房和廉租房的开发。
向文波认为,对于贫困阶层,则应全部由政府通过建立廉租房机制进行保障。“但不能一概扶助包办。”向文波说:“廉租房应该限制为30—40平方米,能够保障基本生活条件就行了。”
企业规避风险无可厚非
对于新颁布的劳动法,向文波表现出的“两面性”给人留下了深刻的印象。
此次赴京,向文波带来了两份建议,其中一份就是“关于进一步加强各地最低工资标准和《劳动合同法》落实力度的建议”。对民生问题的高度关注,体现出向文波作为大型企业负责人的社会责任感。
记者:“有政协委员提出,劳动法造成很多企业集中辞退员工的现象,您怎么看?”
向文波:“企业规避法律风险,这是一种技巧性行为,无可厚非。我认为这标志着我国法律体系的成熟。”
向文波表示,在一个成熟的法制国家,出现上述情况是很正常的。他分析说,保障劳动者基本权益不代表要吃“大锅饭”,被企业淘汰下来的员工,将会受到激励,从一个侧面推动他寻求发展的空间。“对于企业也是一样,法律的约束从侧面推动了企业的新陈代谢,谁都会选择具有核心竞争力的人才进行重组。”