城市灑水車好還是壞

答案1城市灑水車的作用對於廣大的老百姓來說弊遠遠大於利，治理城市環境汙染，降低灰塵、霧霾主要還得從宏觀著手才能取得真正的效果，科學的手段長期不懈的去治理、改善土壤荒漠化，城市周邊的重汙染企業輸入性汙染。僅僅靠灑水車、霧炮車並不能消除灰塵和霧霾，隻能是短時間將這些灰塵和泥並塗抹到其他車身上。有人用灑水車形象

答案1城市灑水車的作用對於廣大的老百姓來說弊遠遠大於利，治理城市環境汙染，降低灰塵、霧霾主要還得從宏觀著手才能取得真正的效果，科學的手段長期不懈的去治理、改善土壤荒漠化，城市周邊的重汙染企業輸入性汙染。僅僅靠灑水車、霧炮車並不能消除灰塵和霧霾，隻能是短時間將這些灰塵和泥並塗抹到其他車身上。有人用灑水車形象的做了一個金融學“杠杆”的名詞解釋。一輛灑水車可以裝10-20噸左右的水，大概按照工業用水的價格折合200元左右，可以成功的導致3000輛左右的汽車車身變髒，大概能產生十幾萬的洗車費用，這就是“杠杆”。所以灑水車並不可能改善城市環境的狀況，還會讓老百姓承擔更多的生活成本，浪費更多的水資源。唯獨灑水車能起到一些改善環境的作用是霧霾天一些地方霧炮車圍著城市中空氣監測裝置周邊不停噴灑，確實對空氣汙染指數的預報成功的起到了幹擾作用，讓監測儀器周邊的空氣汙染指數降低了一會兒。

答案2謝邀請。我咋天回答了一道題，“灑水車或已成為馬路問題?”截止到現在，閱讀量31萬，評論區評論260條，90%以上評論對灑水車無節製的灑水提出了質疑，可見灑水車真成了馬路問題。小編認為，城市灑水應該是有利也有弊，但弊大於利!為什麽這麽說?酷署炎熱季節，給道路灑點水，能濕潤道路，緩解炎熱，給人帶來一種涼

答案2謝邀請。我咋天回答了一道題，“灑水車或已成為馬路問題?”截止到現在，閱讀量31萬，評論區評論260條，90%以上評論對灑水車無節製的灑水提出了質疑，可見灑水車真成了馬路問題。小編認為，城市灑水應該是有利也有弊，但弊大於利!為什麽這麽說?酷署炎熱季節，給道路灑點水，能濕潤道路，緩解炎熱，給人帶來一種涼爽倩意的感覺。同時也可以減少粉塵汙染，清潔環境，雖然給路人帶來不便，但躲避一下是完全可以的，這是有利的一麵。但弊端也同時顯現出來，水資源浪費嚴重;無節製的灑水給過往車輛、行人帶來諸多不便;雨前雨後，甚至正在下雨，灑水車照舊作業，是有關部門的硬性規定還是司機承包必須灑完車灌內的水，是利益驅動?不得而知;天氣漸冷，容易結冰，給行人與車輛的安全帶來極大隱患，安全事故時有發生; 經常造成道路擁堵，影響交通等等，弊大於利顯而易見。